元宇宙中可能涉及的法律问题

      “元宇宙”一词最早出现在1992年的科幻小说《雪崩》中。元宇宙可以被视为一个平行于现实世界的虚拟世界，其是利用科技手段进行链接与创造，与现实世界映射与交互，每个人都可以在这个与真实世界平行的虚拟空间中拥有自己的分身。简言之，即基于扩展现实技术提供沉浸式体验，涉及虚拟社交平台、虚拟偶像、游戏等诸多产业，例如，以“本土童话IP+沉浸式科技体验”的“元宇宙主题公园”等。但是，这将意味着用户的大量个人信息不可避免地被导入运营平台，以及相关知识产权保护、虚拟财产认定等也将成为元宇宙可能涉及的法律问题。

       对于个人信息的保护，我国《民法典》人格权编、《个人信息保护法》中均有明确规定。在元宇宙中，经元宇宙运营方收集，用户将自己的个人信息直接上传至元宇宙，如用户的身份证号、手机号、电子邮箱、人脸识别等信息。再如，用户在元宇宙中间接产生的信息，如消费习惯、虚拟货币、虚拟房屋、虚拟土地等，仍属于用户个人隐私信息。以上个人信息，未经用户的授权或允许，元宇宙运营方不得擅自对这些信息进行处理、公开。因此，就元宇宙中个人信息保护如何规范化，以及元宇宙如何在法律框架下发展等问题，元宇宙经营方应当承担更大的社会责任，建立健全个人信息保护的合规制度体系，成立专门机构对个人信息保护的情况进行监督。另外，元宇宙合规问题涉足领域非常广，包括虚拟财产、数字身份、隐私数据安全和元宇宙规则制定等。

       元宇宙中的知识产权问题主要涉及著作权、商标权和信息网络传播权等知识产权的保护。例如，未经著作权人同意，将其著作改编成元宇宙版本的游戏或场景；未经商标权人许可或授权，在元宇宙中使用其商标开设虚拟店铺；在元宇宙中建造卢浮宫并展览蒙娜丽莎，是否侵权？如认定侵权，是侵犯了作品的展览权还是信息网络传播权？此类问题一旦出现，很难确定侵权主体，权利人也难以有效地维护自身权益。综上，我国现行法律虽然并未针对元宇宙中的知识产权问题进行立法保护，但在元宇宙不断发展的过程中，能够有更多的法律法规来保护科技的发展。

       元宇宙的核心是对虚拟身份和虚拟财产的承载，保护虚拟财产是元宇宙治理中的关键问题。我国《民法典》第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”由此可以看出，数据、网络虚拟财产均属于《民法典》的保护范围。所谓虚拟财产，是相较于传统意义的实物财产而言，以数字化、非物化为表现形式的财产，如游戏账号、装备等。自2021年以来，奢侈品牌Gucci在元宇宙游戏平台Roblox上推出了虚拟运动鞋和虚拟手袋；元宇宙虚拟土地交易爆发，虚拟游戏平台Sandbox上的一块虚拟土地以430万美元（约2740万元人民币）的价格售出。然而，目前我国《民法典》只规定了“虚拟财产”的概念，并没有详细法条对如何处理虚拟财产作出规定，一旦上述交易过程中出现问题，如何规制？元宇宙的账号及虚拟物品，又归谁所有？因此，制定虚拟财产的法律规则正变得越来越迫切，现行法律如何适用、延伸至元宇宙这种新业态也是需要考虑的问题。

      随着元宇宙更加深入的发展，还将呈现出更多新的业态和新的问题，如何在元宇宙的“热”潮之下进行更多的“冷”思考，从不同层次的法律视角规范元宇宙的发展，是我们亟需解决的问题。